现如今，专利针对区块链技术的价值正持续不断地被予以认可，企业怎样借助区块链专利布局以推动应用落地，进而获取技术以及市场竞争的战略制高点呢？在29日，由IPR Daily、中国信息通信研究院所主办的2018全球区块链知识产权峰会上，蚂蚁金服集团副总裁兼首席知识产权法务官白建民表明，针对区块链技术瓶颈的化解是区块链专利布局的契机，然而挑战在于立法层面的约束。

以白建民的观点来讲，区块链并非是一项全新的技术，它属于对P2P网络、加解密、分布式存储、共识算法等等多项臻熟技术的一种具备创新性的组合应用。他声称，2008年11月发布的“白皮书”宣告了区块链的基本概念，然而却并未去申请基于该白皮书的专利。“能够这么说，白皮书将公开的区块链技术奉献给了人类。”。

目前区块链为何没有大规模应用落地呢？白建民觉得，区块链技术在分布式账本里的隐私保护方面，存在诸多难点需要攻克，在多链平台间的互通方面，也存在诸多难点需要攻克，在百级到千级节点广域网部署中的共识算法问题方面，同样存在诸多难点需要攻克。然而更大的挑战却在技术之外，也就是要让多方达成共识。他讲，“不能实现商业成功的区块链专利是没有价值的。”。

经公开资料所呈现，区块链技术专利申请已然踏入快速增长的阶段，国内的布局相较于全球而言稍晚一些，且其布局的变化呈现出日新月异的态势。截止到2018年8月10日，阿里巴巴凭借90件的数量在全球区块链专利申请量方面占据首位，而这其中的多数是源自蚂蚁金服。

白建民表示，专利战在科技范畴愈发激烈，我国区块链专利并未形成那种“赢者通吃”的状况，众多区块链专利涉及各类场景应用，专利战争的出现必然是有极大商业价值在促使，他预估，五年之内区块链领域不会出现专利大战。

白建民表示，区块链有许多底层技术具有高难度和挑战性，像隐私保护、平台架构、数据存储、共识机制、密码学算法应用、智能合约、深度结合应用等，区块链技术作为专利保护的客体毫无争议。然而，区块链技术目前还面临着立法层面的专利保护挑战，且各国职能机构保护态度不同，还面临着三方面的极大挑战。

问纯粹算法是否应受专利保护，美国最高法曾有案例表明，“纯算法”不受专利保护，欧洲也将纯算法的专利保护排除在外，区块链技术要取得突破就得在“纯算法”技术上取得突破，能突破算法技术的就能在区块链上引领技术发展，当下人工智能面临同样问题，算法是人工智能最精华的技术，目前仅应用场景上的算法受专利保护。

纯粹的信息格式究竟应不应该受到专利保护呢，区块链实际上是一种全新的信息格式，然而像是智能合约的结构设计或者调用技术，在专利保护方面同样存在着挑战。

对于区块链纯商业模式，应不应该受到专利保护？就拿音乐作品原创性存证来说，它并不仅仅只是在区块链应用的时候才产生的问题。在全世界范围内，对于商业模式的保护存在着不同的看法。其中，美国有着视情况而定的保护原则，欧洲处于基本上不保护的状态，而中国正在探索是不是要加大保护力度。当下，有许多纯商业模式与区块链相结合，面对这种情况，应不应该保护？又该如何保护？这是需要予以关注的问题。