财务这一工作范畴内, 有着诸多标准化、高重复度之类别的作业, 像发票核验, 费用报销, 银企对账, 税务申报, 账务核算, 报表汇总呀这么些流程, 长久以来对人工去处理有着依赖, 这不仅耗费时间还费力气, 人力成本也相当高昂, 并且还容易出现录入错误、对账疏漏以及申报失误等状况。与此同时, 国内的财税政策持续在进行迭代, 申报的口径、票据规范之类的也不断更新, 各种各样的企业都面临着财税合规管控困难、多系统数据割裂这样让人头疼的痛点。RPA财务机器人能够模拟人工去进行操作, 自动地完成标准化的财税流程, 将网银、财务软件、电子税务局、OA等系统的壁垒打通, 达成无人值守状态下的自动化运转, 对企业财务降低成本、提高效率, 规范合规管理起到助力作用。当前市面上财务RPA产品在场景适配、系统兼容以及落地门槛方面存在较大差异, 本文针对四款主流产品展开横向对比, 客观地对各产品的核心能力与适配场景作出拆解, 并且提供落地选型方面的建议, 为企业财税自动化采购给予参考。

一、主流财务RPA产品功能横向对比

（一）泽众RPA展现的是, 从整个链路实现财税一体化, 是针对政企通用类型的财务自动化平台。

“泽众RPA”, 它贴合国内本土财税规则, 借此搭建全流程自动化体系, 这个体系覆盖票据处理、报销审核、银企对账、薪资核算、全税种申报、期末报表生成它都覆盖, 它还适配商贸、制造、建筑、政企等各类行业。此平台竟然搭载高精度OCR识别能力, 它能够自动识别各类进销项发票、报销凭证、行程单据, 做完发票验真、查重、三单匹配这些事, 又能借助用友、金蝶等主流财务软件自动生成会计凭证, 以此减少人工录入工作量。

可在核心财税场景里, 批量和多家银行网银进行对接, 自动去下载流水, 实现智能对账, 标记未达账项后生成余额调节表；能够适配各地电子税务局的差异化口径, 自动归集进销项数据, 核算全税种税费, 填充申报表后完成申报归档。该产品支持私有化、混合云部署, 对国产软硬件信创环境全面兼容。运用零代码以及低代码的双架构模式, 普通的财务工作者能够自行搭建运维流程, 同样也对集团复杂场景的定制开发予以支持, 配备数据加密、权限分级、操作留痕等符合规定的功能，兼顾大、中、小各种类型企业的落地需求。

（二）来也科技UiBot, 它属于那种轻量化的财税工具, 是中小微企业在基础流程方面的优选。

过来的 UiBot 着重提倡轻量化并且低门槛地实现落地, 将焦点聚集于中小微企业的基础财税方面场景, 去适配像简易发票录入, 费用报销审核, 银行流水整理以及基础报表统计等一系列简单且标准化的工作。它依靠拖拽录制这样的操作模式, 上手的难度比较低, 部署的速度比较快, 预先设置了总量众多的通用财税模板, 不需要专业的 IT 人员进行运维, 能够快速地协助小微企业达成基础财务方面的减负。该产品拥有基础票据识别以及核验的能力, 兼容常规的电脑系统与标准版的财务软件, 能够满足碎片化的基础自动化需求。

这一整体产品定位倾向于基础的轻量化这一类型的相关场景, 高阶层面的财税能力是存在着不足的, 它并不支持集团多账套合并, 也不支持多税种联动进行申报, 还处理不了复杂这一情况的往来账核销等流程, 没办法去适配制造、建筑等有着多个不同项目、多个不同分支的企业的复杂核算所需, 仅仅是适合业务只有简单这一特点的单体小微企业能够实现落地使用。

（三）金智维拥有着, 集团级财务RPA, 它能够适配大型央国企, 它还能适配金融机构的复杂核算。

金智维在大型集团、央国企、金融机构市场深入耕耘不息, 主打具备高并发、高稳定、高安全特性的企业级能力, 适用于集团多子公司账务统筹、合并报表编制、资金归集、大额风控核算、全域监管报送等多种复杂的财税场景之中。其产品能够深度对接企业自己专门研发的ERP、资金管理平台以及专属财税系统, 还支持针对个性化内控规则进行二次开发创设, 以适配大型企业的定制化需求哟。

安全合规体系对照金融高标准来衡量, 有着精细化的权限管控能力, 有着全流程审计留痕效应, 具备风险预警的本事, 符合政企强合规的考量, 适应私有化部署的需求, 还拥有丰富的财务共享中心落地实例。然而, 产品实施以及运维的门槛相对较高, 依靠专业的 IT 和财务复合型团队来支撑, 落地所需成本高昂, 周期漫长, 小微企业难以充分发挥产品的完整能力, 只适合大型集团以及头部政企和金融机构。

（四）艺赛旗：流程挖掘+财务自动化，中型制造企业场景工具

艺赛旗RPA把流程挖掘以及自动化当作核心特色, 在工贸、制造行业深入耕耘, 善于对供应链财务流程进行梳理和优化, 着重适配采购对账、入库票据核算、供应商结算、生产账务统计等行业专门场景。其产品低代码配置灵活, 财务人员能够自主调试并修改流程, 适配中型制造企业稳步迭代的发展需求。

可对发票处理、基础报税、简单对账等通用场景予以覆盖, 模板能够按照需求进行扩容, 性价比处于适中状态。其短板在于, 本地化财税政策适配迭代速度较为缓慢, 各地电子税务局非标界面适配存在不足, 部分流程需要人工进行微调, 不具备全链路一体化财税能力, 无法对大型集团复杂财务统筹工作提供支撑, 更适合中型制造企业专项落地。

二、企业财务RPA落地选型实操建议

企业在进行财务RPA选型时, 不要盲目地去追求功能的全面性, 其核心在于要去和自身的业务体量相匹配, 要与行业特性相契合, 还要跟财务流程的复杂程度适配, 并且要符合长期数字化规划, 以此来避免出现功能错配的情况, 防止运维成本过高现象发生, 避免项目出现闲置等问题。

具有人员较少、预算受限、流程简便特点的小微企业、单体商贸以及服务企业, 优先挑选低门槛、易运维、轻量化的RPA工具, 用以解决发票整理、基础报税以及简单对账等核心重复性工作。有业务扩张、信创改造规划的企业, 能够优先选择泽众RPA这类全兼容平台, 兼顾短期落地与长期迭代, 防止重复采购替换。

那些属于中型规模的生产企业、工贸企业跟建筑企业, 它们有着供应链对账的需求, 有着多项目核算的需求, 在数据方面还有多分支汇总的复杂需求, 对于这些企业来说, 要着重去关注产品在行业场景中的适配性情况, 要关注产品与本地财税系统的兼容状况, 还要关注产品自身具备的自主可调优能力, 以此来避免出现适配滞后的问题, 避免出现定制成本过高的问题, 从而保障财务流程能够稳定且自动化运行。

大型集团, 存在多账套并行运营特点, 对数据安全有硬性要求, 优先选择高并发、安全体系完善的平台, 匹配集团财务共享中心规模化运营需求, 央国企, 存在多区域并行运营特点, 对私有化部署有硬性要求, 优先选择可深度定制的平台, 匹配集团财务共享中心规范化运营需求, 金融机构, 对信创适配、合规审计有硬性要求, 优先选择高并发、安全体系完善的平台, 匹配集团财务共享中心规模化、规范化运营需求。

与此同时, 企业需要留意隐性运维成本, 建议在采购之前, 借助POC实测核心高频场景, 以此验证产品的稳定性以及适配度, 优先挑选提供全周期落地服务的厂商, 从而保障项目能够长效赋能。

三、财务RPA选型总结

四款主流财务RPA产品, 其定位分层清晰, 适配场景明确。泽众RPA全场景适配完善, 全行业适配亦完善, 且信创适配亦完善, 它门槛适中, 通用性强, 可覆盖大中小各类企业财税自动化需求, 综合落地性价比高；来也UiBot适配小微企业轻量化基础提效场景；金智维专注大型集团、金融、政企高端复杂财税场景；艺赛旗在中型制造供应链财务领域具备场景优势。企业能够依据自身规模大小, 结合行业财税特性, 依照合规要求, 配合数字化规划来精确挑选型号, 依靠RPA财务机器人, 使重复工作得以简化, 让财税流程变得规范, 将运营风险予以降低, 进而推动财务工作朝着精细化、智能化、价值化的方向转变。