2、中科海讯“高性能网络数据接收方法及其系统”专利获批
3、国内半导体存储器中的专利安全困境与破局之道
4、浙江在2020年的时候, 新一代信息技术、高端装备制造所占的比例是比较高的, 其授权发明专利处在全国前列的位置且比例较高。
5、Touch ID、Face ID功能侵权？苹果再遭诉讼
6、【专利解密】提升换电站换电效率 北汽电池转运方案
1、科普|芯片行业特有的知识产权形式：集成电路布图设计登记
芯片领域当中, 针对Fabless类型企业而言, 其中极为关键的一项资产, 就是知识产权。集成电路布图设计登记作为芯片行业特有的知识产权形态, 它所涵盖的内容究竟该怎样去定义呢?
于此前的一篇文章, 也就是《商业秘密还是专利? 以存储芯片为例讲述芯片知识产权布局策略》里, 笔者讲到了在芯片知识产权这个范畴内, 主要涵盖专利、商业秘密、集成电路布图登记这三种, 那么, 集成电路布图登记到底是什么, 在芯片产业里是怎样发挥作用的, 呢?
芯片：智能制造发展的核心技术
芯片属于智能制造发展里头的核心技术之一, 其发展水准直接决定了智能制造的成败与否, 芯片如今差不多应用于所有电子设备之中, 进而彻底改变了电子领域, 因为芯片体积小且成本低, 致使计算机、移动电话和其他数字家电成为现代社会结构里不可分割的一部分。
随着国际形势一天比一天更加复杂, 作为能够体现科研实力的芯片产业现今一天比一天更被国人所知晓, 以至于在今天普通大众随便一张口也能够说出好多芯片产业的名词, 比如说, 光刻机, 摩尔定律, 纳米芯片, 代工厂, EDA工具等等, 甚至更有甚者芯片行业成为了众多大学里特别热门的专业, 使得众多年轻人都争着去, 大有超过数年前热度高到爆表的软件行业这样子的趋势。
集成电路布图设计登记：芯片知识产权的核心
与此同时, 知识产权, 在中美贸易战里属于另一个有着重大影响力的话题, 它不只是美国用以压制中国的手段, 还是中国科技实力得以提高的必然途径。
芯片, 亦被称作集成电路, 于字面理解集成电路, 乃是于微小的硅片之上, 把诸多电路集成制作至一处。因所能制造的尺寸愈发小, 单位面积芯片里所集成的元器件便越来越多。芯片的制造生产, 最终借由集成布图经光刻等工艺制造步骤予以达成。图1所示的是某款CPU的芯片图片, 此即芯片制造完成最终呈现之模样。
图1 某款CPU芯片
集成电路布图设计登记, 属于芯片行业特有的那种知识产权形式, 它自身具备着独有的特点, 还有独有的性质。
集成电路布图设计登记的定义是这样的, 集成电路布图设计说的是, 用以制造集成电路的电子元件, 在半导体材料里的几何图形排列, 以及连接的布局设计, 确切来讲这在本质上属于一种图形设计。当权利人把上述图形设计拿去申请注册之后, 会依照法律获取布图设计对应的专有权。
集成电路布图设计保护的是什么？
集成电路布图设计, 按中国保护知识产权网所给出的定义, 本质上是一种图形设计, 并非工业品外观设计, 不能用专利法来保护。它不是一定思想的那种表达方式, 不具备艺术性, 所以不在作品范围内, 不能用版权法加以保护。
1989年, 世界知识产权组织通过了《关于集成电路知识产权的华盛顿条约》, 我国于1990年签署了该条约, 因现有专利法、版权法无法有效保护集成电路布图设计, 世界诸多国家借助单行立法确认布图设计专有权, 也就是给予其他知识产权保护, 我国还制定了《集成电路布图设计保护条例》及实施细则。
所以, 按照国家知识产权局给出的解答来看, 集成电路布图设计专有权靠着《条例》, 对具备独创性的集成电路布图设计加以保护, 这属于一种知识产权, 它同专利权、著作权等毫无二致, 属于知识产权的分支。
图2：仙童半导体诺伊斯集成电路的内部连线设计
在网络之上流行传播的仙童半导体诺伊斯集成电路的内部连线设计呈现于上图, 于1959年, 仙童半导体的诺伊斯以及德州仪器的基尔比相继分别发明了集成电路, 在申请专利权利时, 双方产生极其激烈的争执, 难以达成一致, 历经多年的法律诉讼过程, 美国法庭最终把集成电路的发明给予了德州仪器的基尔比, 然而却把内部连线技术授予给了仙童的诺伊斯。流传有这样的说法, 德州仪器靠着基尔比的这一项专利, 还有在这件专利过期之后, 后续又去申请的“基尔比275”专利, 向日本企业索取的专利许可费用达到了足有上千亿日元。
早期的时候, 并没有“集成电路布图设计登记”这般专门的保护方式, 于是, 在这里, 是借助专利的方式, 来对集成电路布图设计予以保护的。
由此，可见集成电路布图设计的重要价值！
从技术角度说明为什么需要保护集成电路布图设计？
通常在芯片设计范畴内, 集成电路布图被惯常称作集成电路版图（Layout）, 集成电路版图设计是芯片（集成电路）设计进程里的后端环节, 其对芯片的性能、成本等具备关键作用, 而知识产权是由创造性智力劳动创造出的劳动成果, 既然集成电路布图能够当作知识产权予以保护, 那必然内含创造性的智力劳动。
如芯片领域内备受技术人员推崇为经典教科书一部名为《模拟电路版图的艺术》那样来说（从技术角度角度瞧）, 如图3展示的这般情况。存在一点是集成电路版图这个设计（特别是模拟的集成电路版图设计情形下）一方面能够被看认为是“呈现艺术”这样的创作活动！此情况更加直容易显现从而来反映解释包含集成电路版图设计里面有着创新建造性智力所付出努力的意义是在什么地方。当然, 此处的艺术, 有所区别于我们传统所认为的绘画、音乐、书法等艺术, 所以与前面中国保护知识产权网给出定义的时候, 所说的“集成电路版图设计”不具备法律意义上的“艺术性”, 是不能混为一谈的。
图3 图书：模拟电路版图的艺术
下面结合着图示, 针对集成电路版图做出简要的介绍, 在此处, 以集成电路里的常见器件, 也就是MOS管和场效应晶体管作为示例来进行说明, 如图4-1, 在图之中, 上边的部分以及下边的部分, 分别是MOS晶体管的俯视图以及横截面图, 图4-1上边的俯视图即为集成电路的版图结构, 也就是MOS晶体管的版图结构, 而下面的横截面图是上面相应位置的剖面图, 芯片正是由数量众多的类似这般的版图结构所组成的。
图4-1
于制造进程里, 芯片系经由不同层面的材料一块结合而构成的, 并且这些各异的层各自对应不一样的版图结构, 构成图4-1里上方俯视图不同结构的层如在图3-2所呈现的那样, 图4-2之中a-e对应不同的层, 每一层会被制作为相应的掩膜版（Mask）, 鉴于此这些层也能够称作掩膜版层。芯片制造进程里, 光刻机（即那传说中极贵且极易被卡脖子的设备）借由掩膜版针对硅片施以不同程度的曝光（光刻）处置, 接着再配备以不同材料的生长加工等环节, 最终便能制造成我们平常所见到的芯片。
集成电路布图设计登记, 是把图4-2里a-e不同掩膜版层对应的图案, 依照一定格式要求, 做成图片或者图样, 然后在政府相关机构进行登记备案。当然, 实际当中芯片的掩膜版层并非像图4-2仅展示的寥寥几层那般简单。因为工艺和尺寸的发展, 当下芯片的掩膜版层, 也就是Mask, 可以多达几十层, 比如20纳米工艺的芯片掩膜版层大概有30层以上。
图4-2
由无数个类似图4-1中的器件所组成的, 是图1中的CPU芯片。华为发布的采用7nm工艺的麒麟990, 其中晶体管的数量达到100亿个以上。通常我们常听说的工艺尺寸, 像这里提到的7nm工艺, 是指芯片中所能加工的最小尺寸, 这里能简单理解为图4-2中多晶（图4-2中c）或者金属1（图4-2中e）所能做到的最小宽度。
集成电路布图设计：艺术与技术的结合
将成千上万个有着不同尺寸以及不同形状的上述器件, 当然这里面还涵盖电阻、电容等其他器件, 按照其于电路里所发挥的作用, 遵循一定规则去摆放, 然后连接在一起, 从而形成具备不同功能的芯片, 这便是集成电路布图设计。
伴随机技术的进展, 芯片集成度持续攀升, 有越来越多的功能以及器件被整合至一个芯片里头。然而, 针对集成电路版图的设计, 其面临的挑战也日益增多, 集成电路版图的设计愈发倾向于借助计算机辅助工具（EDA工具）来开展自动设计, 也就是自动布局布线（APR—Auto Place Route）, 特别是数字电路部分更是呈现这般态势！
和前面所讲的麒麟等芯片一样的情况, 其中一大部分是数字电路, 这致使它们的相当大一部分是借助EDA工具自动达成集成电路版图设计的。至于模拟电路, 鉴于器件以及信号布局所要考虑的因素诸多, 故而更多是经由人工开展版图设计的, 人工设计时器件位置和连线方式存在差异, 最终使得制作出来的电路性能有很大差别, 这便是为何模拟版图能够被称作“艺术”的缘由之一, 这或许也是集成电路版图能够作为知识产权予以保护的关键原因。
2、中科海讯“高性能网络数据接收方法及其系统”专利获批
北京中科海讯数字科技股份有限公司, 也就是中科海讯, 之前发布了公告, 告知大家, 公司在最近这段时间, 收到了来自中华人民共和国国家知识产权局发出来的, 表明是一项发明创造得到认可的《发明专利证书》。
图源：中科海讯公告
据悉, 有一个专利, 它的名称是“高性能网络数据接收方法及其系统”, 它的专利号是ZL 2020 1 0373674.1, 它的发明人是张杰、李莉、袁华进、李红兵以及周萍。
专利摘要明确指出, 本发明属于网络与通信范畴, 具体而言涉及一种处于嵌入式信号处理系统里的高速网络数据接收方法。此方法借助链表把网络数据包和网络包描述符予以关联, 在实施关联之际针对相同类型的网络包开展节点合并操作, 借此达成了数据接收进程的零拷贝。与操作系统所提供的 QDMA 技术相互配合, 提升了网络数据接收效率, 确保了操作系统网络数据接收的完整性, 进而成为一种具备高可靠性的处理系统。
再者, 中科海讯于公告里表明, 此项专利乃其公司凭借自身力量研发而获取的, 是公司始终坚持创新所收获的成果, 已被运用到公司主营业务当中信号处理平台产品的研发制造进程里, 对于该公司稳固于信号处理平台范畴内的技术领先优势有着颇为积极的作用, 与此同时, 有益于该公司进一步完备知识产权保护体系, 全面施展自主知识产权的优势, 推动技术创新, 增强公司核心竞争力。
天眼查呈现出, 中科海讯在2005年得以成立, 其经营范围涵盖着技术开发, 还包括技术推广, 并且有技术转让, 更有技术咨询, 再加上技术服务, 另外还有数据处理等。
（校对/木棉）
3、国内半导体存储器中的专利安全困境与破局之道
综述, 于知识产权范畴里的专利领域而言, 存储器相关的芯片设计公司大多具备较高安全性, 然而, 涉及制造的IDM相关公司, 在知识产权领域均需万分谨慎, 小心翼翼。
伴随中国经济向前发展, 针对半导体芯片特别是存储器的需求呈现出愈发增大的态势。依据相关数据表明, 在2018年的时候, 中国集成电路进口额达到了3120亿美元, 并且其中大概30%是存储芯片。
中国鉴于自身在处于电子信息领域里当中拥有的消费及研发制造那种能力, 已不再满足于仅仅只是充当存储器的单一消费者。既然如此, 那么必然就会介入到研发生产的相关领域内部。对于这个特定行业而言, 国内相应公司可算是后来才进入的参与者。现在面对已然是经过长时间长久市场竞争进而形成寡头垄断样式情形形势的那个存储行业, 若想要进行有效生存并逐步不断发展强大起来, 势必然定要面临遭遇到格外众多的挑战状况。在这些诸多挑战当中, 关于知识产权特别是其中那专利, 是极为非常重要特别关键的一个重要方面具体示例。知识产权涵盖包括专利、商业秘密、集成电路布图的登记、以及商标等多个不同方面内容, 目前在这里特别着重以其中最为最为关键重要的专利, 用来做出进行介绍说明阐述。
“垄断者”们手中的“专利大棒”
专利权, 也就是所说的专利, 指代的是: 国家依据法律规定, 在特定的一段时期之内, 赋予专利权人或者其权利的继受者独自使用其发明创造的权利。简单来讲, 专利这种权利是一种垄断权, 而这个垄断权是经由某个政府合法授给专利权人的。这同样是专利的奥秘之处, 恰恰因为它属于垄断权, 并且还是政府所“鼓励”的那种垄断。所以在市场竞争当中, 先进入者通常会挥舞那个专利的大棒朝着后来者砸去。
半导体存储器领域里, 市场之中的先进入者主要是来自美国、韩国以及日本的存在。当下主要的玩家包含着三星、海力士、美光、闪迪、铠侠（东芝）、英特尔, 其中前面的三家是同时踏入DRAM和NAND FLASH这两个范畴的, 后面的三家是涉足NAND FLASH这个领域的。
存储器具备标准产品应有的那种独特性质, 从经济学给出的研究视角去看, 它所具备的价格方面的弹性状况非常小不怎么明显, 然而随着技术紧跟着呈递进式的上升发展改进状态不断变化, 再加上依靠经济领域的基础理论中蛛网模型所发挥的作用影响, 存储器在价格方面始终都在处于交替更迭地出现上涨与下跌的循环发展进程之中, 那种出现急剧暴增以及猛然暴跌的情况已然变成了一种常见的常态现象, 所以在这样一种呈现出周期性变化的整体环境之下, 市场之中那些规模体量比较小而且自身具备实力不够强大这种状况的玩家渐渐被市场无情地甩了出去, 进而最终形成了寡头之间相互垄断的一种局面态势。
在业界充当存储“寡头”角色的那些存在们, 已然积攒了数量众多的专利。被称为“寡头”的该些存在, 因为拥有专利这一由政府以合法形式所赋予的垄断权, 因此它们有可能随时处在一种等待着会出现来与自己争夺“奶酪”的竞争对手的状态之中。身为后来者的相关群体, 为了防止遭遇专利大棒的情形出现, 就得开展很多方面的工作。
相对安全的存储器设计公司
在现实情形里, 国内早就已然存在着一些与存储器相关的设计（fabless）公司, 比如很早就已经涉足其中的西安紫光国芯、兆易创新、ISSI等。长久以来, 这些公司为何很少遇到“专利大棒”的相关问题呢, 从根本层面来讲是因为这些公司仅仅只是进入了存储器的利基市场, 并没有真正触碰到那几个存储“寡头”的利益所在之地。也就是说对于处于利基市场的那些厂商而言, 会面临相对较小的专利风险。
就存储“寡头”的角度来讲, 并非它们手中专利致使利基市场上竞争者难以判定侵权, 难以打赢官司, 而是在于就算对这些厂商挥动专利大棒, 也难以获取利益, 会得不偿失。
就专利诉讼来讲, 赔偿是依据被告获利或者原告受损失来计算赔偿金额的, 处于利基市场的fabless公司, 它们不存在foundry, 这意味着没有大量的出货量, 所以就不会有大额赔偿, 如此一来存储“寡头”（涵盖NPE们——Non-PracticingEntities, 非实体组织以及现有竞争者们）就不会有太大动力发起挑战。与此同时, 身处于利基市场的fabless公司们, 鉴于其相互之间, 本来就仅仅是各自占据着极为小众的利基市场份额, 故而彼此相安无事, 更不太会因为专利而互相剧烈争斗大动干戈, 除非触动了对方的利益（当前这种情况还比较罕见）。
面临专利挑战困境的存储IDM们
因其存在要打破于国内经济、技术、市场发展以及缺芯少屏亟待补齐而出现的发展需求的情况, 我国存储器行当最终逐步降临下迎接重大变革的局面。伴随紫光自身旗下长江存储、合肥长鑫、福建晋华这些IDM生产企业的开工投产, 我国存储器产业正逐步迈入制造范畴领域（foundry）。在处于这样状况前提下的时候场面状况就会呈现出不一样的情形, 这是由于foundry的投产必然会带来大量的产出。这样做导致的结果终究必然是触动他人（存储“寡头”）的利益份额。这不单单可能会截断别人的收入来源途径, 更加有可能将别人置于绝境死地。特别是存储整个行业里, 存在不少只有寡头竞争才能够存活的领域, 芯片行业在很大程度上也是这样的情况。
因而能够瞧出, 身为具备foundry的存储器IDM企业, 也许会遭遇高风险的专利事宜, 福建晋华鉴于技术源头的状况（商业秘密情形）, 已然处于“半停摆”境地, （在此需表明的是, “商业秘密”跟专利同属知识产权范畴, 相较于“商业秘密”而言, 专利引发的纠纷诉讼更为繁杂、更难回避, 往后文章会再予以阐述）。
就技术源头范畴而言, 另外的两家相对来讲还算得上安全。合肥长鑫是鉴于汲取了前者的经验教训, 十分紧急地于十年之前已然覆灭的存储“寡头”奇梦达那边买入了数量很多的技术文档以及专利, 借此便能够暂且规避了因为技术源头形成的风险。长江存储因处于NAND技术的变革时间阶段, 也就是2D向3D的转换时间段, 从而切入到存储器领域, 并且还特意提出了具备创新性的Xtacking架构, 所以相比较而言技术来源方面的问题比较容易获得解决。
那时, 从专利视角予以考量, 身为新闯入者的存储器foundry仍旧面临着极大的风险, 存在诸多事宜需要预先着手并筹备, 不管是开展新技术的突破与演进(比如: 长江存储的Xtacking)；抑或是专利的购置许可(比如: 合肥长鑫购买专利。笔者于美国专利商标局上进行查询, 截至今年2月份底长鑫从WiLAN的子公司Polaris转让获取的奇梦达专利80多件)。这里要说明一下, 奇梦达当年具备的数量多于 7000 项的专利, 在 2015 年被专利 NPE 公司 WiLAN 以 3000 万美元收入旗下。
国内存储芯片企业如何实现专利破局？
专利制度, 作为历经数百年仍存续的合法垄断方式, 于商业竞争里存在极为关键且繁杂多样的运用情形, 诸如: 专利的布局, 专利的许可, 专利的购买, 专利的转让, 专利的诉讼, 专利的联盟合作, 标准必要专利即SEP的运用, FRAND原则, 专利数据检索分析等等, 并且有大量专利NPE出现。
上述仅仅是处于专利竞争范畴内的部分手段, 这些便足以表明专利相关的竞争是何等的复杂, 而后文会对此做出详尽阐述。
在当代商业环境里, 专利竞争正变得越发激烈, 更有不少的专利竞争被称作专利战, 由此显现出专利竞争的重要意义。
特别是在高技术范畴内, 灵活地运用专利制度能够有效地打击竞争对手, 快速地限制后来进入的人, 高效地获取经济利益等等, 以至于越来越多的公司把专利放在战略位置予以重视。
长江存储作为在国内存储IDM领域的后来者, 其所采取的策略相对而言更具合理性。在新技术突破与演进过程中参与竞争, 类似大家常提及的“弯道超车”, 此时大量新技术新理论被引入, 存储“寡头”们的专利布局及拥有量较低。长江存储身为后来者, 如前文所述, 不仅在技术来源方面风险较小, 而且在投入新技术研发时, 能够积极进行专利申请布局抢占与储备, 如此便可实现以相对较高的性价比提升专利抗风险能力。
此外, 于开展专利的申请布局的时候, 占据有利位置, 得优先挑出要紧的技术方向, 在看重专利质量的状况下, 提升申请的数量, 依据产品会出现重点区域以及竞争对手重点留意的地区, 给予不同国家和地区进行布局申请之地。同时, 合理且巧妙地运用专利申请里的各类规则, 像分案申请、优先权、美国接续申请等策略, 提高申请的保护范围以及授权概率等。
任何一项新兴的技术, 皆是构建于既有的旧有的技术之上的。故而, 针对于长江存储等国产的 IDM 企业而言, 不但得着重研发新技术之际专利的申报布局事宜；还得留意已有技术相关专利的情形, 于市场里积极寻觅相关专利的许可与购置。如此这般的益处是能够提升自身专利的防御本事, 当面临 “专利大棒” 的打击之时, 可以拥有更多的资源与能力予以回击。
把整个产业形势纳入考量范围, 在往后相当长的一段时期之内, 中国的存储产业必然得是一个规规矩矩的“跟随者”以及“学习者”, 与此同时还要力争成为一个跟产业一同进步的“贡献者”。唯有具备核心技术, 才能够获取跟国际巨头一同竞争的机遇。
对于存储器产业来讲, 若要实现发展壮大, 于国际市场里发挥影响力, 除先进工艺技术以及大规模量产能力以外, 知识产权亦是极为关键的要素。在涉及到知识产权的这类途径上, 存在着诸多工作要努力去推进。需更多既在技术方面颇为擅长而又熟悉专利相关规则, 既对国内行业当前状况有所了解还懂得国际知识产权方面规则的专业型人士来开展卓有成效的工作。而这些事情大概需要耗费很长的时间方可达成。
尽管, 存储器产业存有相当高的进入门槛, 而中国存储芯片还有很长的一段路程要去走。然而, 起码我们已经正处于奋力进步向前行进的道路之上。
4、新一代信息技术、高端装备制造占比高 浙江2020年授权发明专利居全国前列
2020年浙江省专利发展成绩优异。
有报道来自杭州网，在浙江省, 2020年专利申请数量为53.1万件, 专利授权数量是39.2万件, 同比增长幅度分别为21.7%、37.3%。到2020年年底的时候, 浙江省发明专利有效量累计达到了19.9万件, 同比增长24.3%, 其中在2020年发明专利授权量为5.0万件, 同比增长46.9%, 在全国排名第三。
据了解, 浙江省给予授权的发明专利里, 属于战略性新兴产业的专利有3.63万件, 所占比例为72.7%, 其中新一代信息技术所占比例是29.3%, 高端装备制造所占比例为20.8%, 新材料所占比例为4.0%。
需要提及的是, 在2020年的时候, 浙江省的专利质押金额为401.07亿元, 其同比呈现出增长态势, 增长幅度为132.29%, 在全国范围内排名处于首位。
近些年, 浙江省持续增添知识产权保护力度, 于《全面加强知识产权保护行动计划（2020至2021年）》之时提出一项计策, 即将围绕数字安防、集成电路、人工智能、高端装备制造等着重领域, 精心组织开展一系列核心技术攻关工作, 从而成功造就一批拥有较高价值的自主型知识产权。（校对/若冰）
5、Touch ID、Face ID功能侵权？苹果再遭诉讼
一家名叫澳大利亚公司CPC Patent Technologies的, 在日之前往美国得克萨斯州西区地方法院提起了一回诉讼, 控诉苹果的生物识别保技术Touch ID以及Face ID侵犯了它的三项专利。
图源：路透社
Appleinsider作出了这般报道, 明确指出, 涉案的专利分别是美国专利号9269208、9665705以及8620039, 这些专利的发明者全都是澳大利亚人Christopher Burke。当中, 9269208号专利以及9665705号专利于2003年获得批准, 所涉及的乃是借助生物识别技术来实现安全访问的技术, 8620039号专利的授权时间为2005年, 其涉及的是信用卡等智能卡的生物识别安全技术。
中国共产党在诉讼文件当中表明, 苹果公司的iPhone X产品、iPad Pro产品、第二代iPhone SE产品等侵犯了上述三项专利。详细来讲, 受到Touch ID保护以及Face ID保护的相关设备依照注册以及检索生物特征数据以供授予用户安全访问受控系统的权限。
据悉, CPC是Charter Pacific Corporation的全资子公司, Charter Pacific Corporation宣称自己是一家着重于生物识别技术的投资公司, 它在其网站上表明自身是“在移动设备或者智能卡上登记注册指纹、面部容貌辨认、语音辨别和虹膜扫描鉴定的全球具有生物识别专利的持有者”。
该报道表明, CPC正在谋求宣告性的救济、禁令性的救济, 索要损害赔偿、费用, 讨要判决前的利息、判决后的利息, 以及寻求其他救济方面的裁决。
（校对/木棉）
6、【专利解密】提升换电站换电效率 北汽电池转运方案
由北汽所发明的那套电池转运方案, 其中, 它达成了在电池存储区域跟上多个电池换电站之间的电池转运这个功能, 并且, 使得电池换电站的使用效率得到了提升，除此之外, 将电池转运设备进行独立驱动以及控制, 这也让电池转运的距离还有灵活性都有了提升, 对扩展换电通道是有利的。
2021年年初的时候, 北汽蓝谷智慧（北京）能源科技有限公司完成了A+轮融资, 在这一轮融资当中, 北汽新能源属于领投方之一, 北汽新能源此次对蓝谷智慧能源进行投资, 同样是为了在换电模式方面布局其发展应用与战略推广。
迄今, 电动汽车已然融入人们生活, 然而新能源汽车里的电池续航能力却是遭人诟病的对象。当前的技术通常是借由电池快换技术达成汽车的长时间供电, 依据电池于整车上的安装位置, 电池快换被划分成底盘式换电、侧向换电以及后行李箱式换电, 一般是在换电站借助半自动化或者全自动化的换电设备予以完成。
换电站常见的构成部分有换电区域, 还有电池存储区域，以及充电区域和监控区域, 换电站一般会借助转运设备来达成电池在换电区域跟电池存储区域之间的运输, 然而换电站通常仅采用一个转运设备, 在同一时刻它只能针对一辆换电车辆的特定型号电池进行换电, 并不具备换电电池和换电车型的通用性。
换电站如此设计, 运行效率是比较低的, 一旦有一个换电通道发生故障, 相应换电站很快就会丧失电池换电这一功能, 并且换电区域和电池存储区域之间缺乏有效的物理隔离, 要是电池出现热效应, 还极有可能引发严重的安全事故。
至此, 北汽于2017年8月31日, 申请了一项发明专利, 其名称乃是“一种电池转运设备、电池转运系统及电池转运方法”, 申请号是2.1, 申请人是北京新能源汽车股份有限公司。
依据该专利当下公开的资料, 一块儿看看这项电池转运系统以及方案, 并且还得说, 是让我们共同来进行查看的。
如图所示, 呈现的是该专利里所给出的电池转运设备的结构示意图形, 此设备涵盖转运车体16, 在它的顶部安置着电池托盘11, 将驱动转盘进行转动的第一驱动电机17是跟转盘相互联接的, 除此之外, 能够驱动转运车体实现移动的是第二驱动电机18, 负责控制两个电机的是车体控制模块13, 负责接收控制指令并且传递给车体控制模块的是第一无线通讯模块12。
如图所示, 存在这样一种情况, 图中所呈现的乃是搭载了上述转运车辆的电池转运系统的结构示意图像, 由此能够看到, 其中电池存储区域21占据了相当大的一部分空间, 而电池换电站22涵盖了多个用于进行电动汽车电池更换的换电工位, 并且存储区域与换电站之间借助环形主导轨23实现了连接。
电池换电站里设置着换电站监控设备233, 它借由无线途径跟车体控制模块相连, 这般设计结构能够达成电池存储区域同多个换电站间的电池运送, 旁路导轨222衔接于环形主导轨与换电工位之间, 可达成多个车位换电之际的电池运送, 进而提升换电站的运送效率。
那个专利里面, 系统所搭载的头一个无线通讯模块, 以及第二个无线通讯模块, 皆是蓝牙通讯模块呀, 鉴于电池换电站跟电池存储区域之间存有物理隔离, 所以无线的连接方式也把电池长距离转运的问题给解决掉了。
最后, 如同上边所示那般, 是该专利之中所提供的电池转运方法的流程图, 最先, 换电站监控设备233去读取那进入第一换电工位的待换电车辆的第一电池型号信息。接着监控设备会挑选出处于空闲状态的电池转运设备, 并且发送换电请求消息, 此消息里面运载着所需的电池型号信息以及换电工位的工位号。
随后, 电池转运装置依循换电请求讯息, 朝着环形主导轨迹行进, 抵达电池存储场所, 并且把电池型号传送给存储区域管控器。最终, 在第一电池转运装置察觉到自身电池托盘上有着预先待更换的电池之际, 依据换点工位分配的工位编号, 顺着环形主导轨位移至第一换点工位所对应的旁路导轨, 借此达成电池的输送。
这便是北汽想出的一套有关电池如何转运的方案, 此方案先是促使电池存储区域跟多个电池换电站间、就出现了电池转运功效, 而后又让电池换电站的使用效率得以提高, 在换电站同存储区之间存在物理隔离的情形下，还把电池长距离处转运的难题给解决掉了, 同时降低了电池集中存储产生的安全方面的隐患。除此之外, 电池转运设备的独立驱动以及控制, 也让电池转运的距离与灵活性得到增高, 对扩展换电通道是有利的。
关于嘉德
深圳市嘉德知识产权服务有限公司, 其成员是曾于华为等世界500强企业工作多载的知识产权专家, 以及律师, 还有专利代理人, 他们熟知中欧美知识产权法律理论与实务, 在全球知识产权申请方面经验丰富, 在布局方面充满阅历, 在诉讼方面颇有造诣, 于许可谈判方面有着心得, 在交易方面具备能力, 在运营方面拥有经验, 在标准专利协同创造方面富有成果, 于专利池建设方面有所考量, 在展会知识产权方面深有见解, 于跨境电商知识产权方面独具心得, 还在知识产权海关保护方面有着丰富经验。
（校对/holly）
