使小淼更为头疼的是, 那家字体公司的投诉里, 并未确切指出究竟是哪些链接, 或者到底是哪部分使用了它的字体, 这就致使她想要去做排查的时候, 根本没有地方可以着手。这些不清楚明确的“侵权”指控, 有可能造成她店铺的20个链接全部被下架。

据相关方面报道, 有不少从事网店经营活动的店主都纷纷表示, 自己碰到过和这类似的问题, 这些店主在挑选选用字体之时, 并没有看到任何有关字体有着版权方面提醒或提示的内容, 当由此遭到相关方面投诉之后, 却也是很难去确定究竟哪部分属于侵权范畴。有不少人就此情况表示, 字体的版权相关问题是应该得到相应重视的, 然而版权方在开展维权行为的时候, 也应该提供更为明确清晰的信息以及具有指导性质的内容, 以此来避免给字体的使用者造成一些不必要的麻烦和困扰。

近几年来, 某些商业版权以及代理公司, 抱着索取高额赔偿金这样的目的, 采用模糊版权维权和企业知识产权消费界限的那种方式, 去开展撒网式维权以及恶意诉讼。

打个比方, 就拿字体纠纷一事讲讲, 有些字体版权公司以及代理机构, 要么借助免费试用推广、网络诱导下载投放等手法设圈套, 要么打着维权的旗号对误用企业搞胁迫营销, 要么针对合作在线平台方的会员企业恶意实施侵权指控, 要么利用企业在知识产权法律方面的盲点来威吓敲诈, 并非以停止侵权以及合理赔偿作为目的, 不呈现明确的侵权证据, 不给企业整改的机会, 将维权权利当作诈取高额赔偿以及获取客户来源的工具来运作。据相关报道, 这类被称作“维权者”的, 被戏谑地叫做“字体猎人”。

今年全国两会举行期间, 身为全国人大代表的中天科技集团党委书记、董事长薛济萍提出建议, 要让字体版权维权行为得以规范, 以此保护遭受侵扰的企业的合法权益。

一、进行合法的营销活动, 要杜绝“钓鱼维权”行为。对于网络免费版的那些字体, 字体公司应该在下载的页面, 清晰明确地标注出版权方面的信息以及授权的范围, 以此来避免企业在并不知情的状况之下, 错误地使用侵权字体。与此同时, 要杜绝字体公司和代理机构采用诱导下载、故意去累积侵权证据之后再进行起诉等类似“钓鱼维权”的方式, 来谋取不正当的利益, 不可以用维权的名号去实施营销的行为, 把法务工作和敲诈这类行为相互混淆。

二、加大沟通力度, 避免对合作企业造成误伤及损害。在参与维权进程期间, 字体公司需要着重强化和企业间的交流互动, 弄清楚字体究竟是从何处被下载的, 力求保障所获信息绝对精准无误。比如说, 对于那些和字体公司有着合作关系的在线素材平台充值会员企业, 或者是经过有偿付费购入之后才进行字体下载使用的企业, 绝不能将其错当成侵权的一方, 从而生造出一些毫无必要而又令人误会错乱的麻烦纠葛和矛盾纷争。

三、使维权标准得以明确,防止权利出现滥用情况。于政府方面而言, 要进一步去细化以及完善字体版权保护的法规, 将合理使用的范围与条件予以明确, 以此减少法律适用当中所存在的模糊区域。字体版权主体需要提供明晰的侵权出处以及整改提示, 防止运用模糊证据来展开不合理的指控。与此同时, 要给予误用字体的企业合理的整改机会, 准许企业在收到侵权指控之后, 具备充足的时间去展开自查以及整改, 并非直接就要求胁迫购买或者给出高额赔付。

四、针对字体公司与企业二者之间所存在的侵权纠纷, 构建起第三方的那种可用于化解纠纷的调解机制, 此调解机制是由知识产权行政主管部门、仲裁调解机构或者版权保护组织结构来进行调解运用的, 凭借这样的调解机制, 能够更为公正且又高效地去解决相应的纠纷问题, 进而减少诉讼所用成本, 从而达到保护双方各自合法权益的目的。

五、设立行业规范, 强化行业自律, 激励字体行业内部构建自律机制, 借助行业协会或者版权保护组织制订行业规范, 一道抵制不当维权行为, 行业里的企业要承诺不参与、不支撑碰瓷式维权, 共同营造健康市场环境。

六、要进行加强监管, 以此来维护市场的秩序, 有关部门需要加强针对字体公司以及代理机构维权行为的监管, 去督促字体公司能够自觉遵守法律法规以及商业道德, 进而规范维权行为, 对于存在滥用维权、恶意诉讼现象的字体版权主体, 应当依法给他予以处罚, 同时要加强法律援助, 为遭受侵扰的企业提供有效的法律支持, 帮助这些企业去维护自身权益。