新音乐产业观察原创文章，未经授权谢绝转载

作者 | 忆仟

有了AI之后, 普通人多了两条新的赛道, 一条是借助AI来做音乐从而获取收益, 另一条是教导其余人怎样借助AI做音乐去赚取钱财。

在诸多不同的大视频平台之内, 我们能够见到数量众多的教网友们凭借AI去做音乐从而获取钱财的视频, 于评论区域当中, 同样存在不少人宣称自己依靠AI做音乐赚到了一些钱。然而有一个来自美国的男子, 借助AI所生成的音乐, 从各个不同的大音乐平台那里赚取到了高达千万美元的版税, 当下正面临着法律方面的诉讼。

不管怎样, 我们已然步入AIGC时期, 随便哪个人都能够借助AI去生成音乐, 并且试着把它通过某种方式转化为实际的货币收益, 啊。

去年, 能一键生成完成歌曲的Suno火了, 此后, 不少网友都试着用AI生成歌曲, 然后上传到流媒体平台。和传统音乐相同, 这些歌曲创造的流量, 也能分到收入。

用AI做音乐真的能赚到钱吗？有人说，行。

去年, 视频博主ericlamideas开展了一场历经30天的AI音乐变现试验, 运用Suno等AI工具去创作音乐, 而后把创作出来的音乐发布于各大音乐平台之上。即便他未曾做任何推广, 可是他作品得到了近乎3.5万次的播放量, 进而赚取了大约83美元（折合人民币约为600元）的版税所得。

这个收入, 显然不算高, 于国内的社交平台之上, 我们发觉, 有一位身处海外的网友宣称, 自己所上传的一支AI音乐内容造就了十多万的流量, 赚取了几百美元。还有另一位国内网友声称, 自己运用AI创作音乐, 在国内音乐平台达成了盈利。

AI音乐工具愈发发达起来, 随之生成的音乐品质不断提高。如今已升级到V4的Suno, 于此生成的音乐层次更为分明, 人声显得更为自然, 歌词也变得更加细腻起来。

对于平常之人来讲, 这无疑是一回机遇。AI把音乐创作的门槛给降低了, 平常之人用不着专业背景, 只要输入文本或者调整简易参数, 便能够创作出高品质的音乐上传至各个平台, 获取流量收益, 就算没办法直接获利, 也能够借助AI生成内容来吸引粉丝, 为后续转变实现创造更多潜在可能。

不仅AI音乐改变了创作方式, 而且它也在重塑内容经济的新格局。要是说流媒体模糊了创作者跟消费者之间的边界, 那么AI就会彻头彻尾地消除这个边界, 流量也会因为这样而变得更加不值钱。

于各类关于AI音乐教学的视频当中, Lofi Girl属于一个较为常见的实例, 有许多视频以Lofi Girl作为例子, 声称借助AI去打造像Lofi Girl那般的频道, 一个月能够赚取数量不少的金钱。

名为Lofi Girl的存在, 是归属于一个24小时都在进行之中的音乐直播电台范畴, 它的创办时间设定在了2017年, 凭借着那一份轻松且具备治愈特性的氛围, 从而吸引到了数量众多的粉丝群体, 在YouTube平台之上的订阅用户数量竟然高达1480萬。不过, Lofi Girl到底是不是借助AI去生成的音乐, 当下是没办法得到证实的。反而是, 在2024年2月的时候, 那个Lofi Girl背后所隶属的厂牌Lofi Records宣告跟华纳音乐版权签订了版权管理合同。

尽管在最近的两年期间, 网络之上涌现出了不少诸如Lofi Girl那般的音乐频道, 然而却依旧没有任何人承认自身所使用的是AI音乐, 并且一些疑似借助AI音乐创办起来的频道还遭到了平台的处理。

AI音乐的版权问题, 目前还需要进一步去弄清楚, 各大平台都在加大对用户上传AI音乐的管理力度, 有的平台要求上传者填写所使用的AI生成工具, 有的平台清晰地告诉AI音乐没有收入。

哪怕平台准许AI音乐获取流量收益, 要凭借AI生成的音乐挣钱也并非轻而易举, AI把门槛降低之际, 也在进一步加重流量竞争的困难程度。

发现《摇滚经济学》作者艾伦·克鲁格, 于传统唱片业时代呈现出, 唱片或艺人成功率大体为1/10这样子的状况哟具体什么情况呢就是说, 唱片公司呢每发行出去十张唱片, 其中就会有一张能够实现大卖的情形。而当进入到流媒体时代之后, 状况就产生改变。

依据Luminate数据来看, 在二零二四年的时候, 全世界范围内仅有百分之一点三的歌曲其播放量是超过了十万次的, 仅仅存在百分之零点零零二四的歌曲, 它们的播放量是超出了百万的。伴随着数量众多的AI音乐进入到平台之中, 这些比例毫无疑问的将会进一步下降。

依据法国音乐流媒体平台Deezer给出的数据, 可知该平台以内当下每天所上传的AI生成音乐数量早已超过了1万首。在网络之上存在着这样的视频, 其确切地展示出有人在一个星期之内往国内某音乐平台当中上传之歌曲数可达2700首, 此数量经过平均计算之后每天所上传的歌曲数超过了385首。

看上去, 音乐平台的流量池被AI音乐冲淡已然是确定无疑要发生的, 随后跟着到来的将会是流量愈发不值钱。

处于这样的情形之下, 不管你借助何种工具制作出的音乐, 若想挣得钱财, 便更需要进行运营以及推广, 并且要为其付出成本。与之相较, 借助信息差来吸引粉丝或许会相对容易一点, 怪不得有人调侃说, 教导他人如何运用AI制作音乐比自己运用AI制作音乐更能获取收益。

不管处于什么样的时代, 总会有人埋怨赚不到钱, 同时也总会有人能够赚到钱。音乐流媒体的竞争那般激烈, 然而总有一些人能够跻身1.3%或者0.0024%, AI音乐时代也是这样的情形。

业内人士觉得, AI存有彻底变革音乐创作市场的潜力, 借由消除创作者与消费者的边界, 生成式AI正极大地扩充音乐创作者经济的市场规模。与此同时, 生成式AI还兴许催生出音乐产业的新气象。影响消费者的听歌路子、互交形式以及给创作者供应服务的商业样式。

这样一场巨变之下, 何种人可借 AI 赚钱呢? 于国际作家和作曲家协会联合会（CISAC）而言, 生成式 AI 供应商会是最大受益者当中的一部分。诸如 AI 音乐平台, 那是你会为产生并推广音乐而付费的。

CISAC进行预计, 在今后的五年时间当中, 围绕人工智能所生成的音乐以及视听内容的全球市场, 将会出现增长为二十倍的情况, 其收入规模会起始于现下大约三十亿欧元此数据按照换算约为二百三十二亿元人民币, 以后会增长至二零二八年时的六百四十亿欧元换算后约为四千九百五十亿元人民币。与此同时, 关于为生成式人工智能供应产品或服务的供应商, 其在未来每年所获取的收入, 于音乐这个领域范围之内, 会从二零二三年时的一亿欧元约合人民币七点七亿元, 增长至四十亿欧元约合人民币三百一十亿元。

可是, 针对于处在传统模式状态之下的那些音乐创作者而言, 这或许并非是一件好的事情。CISAC宣称, 直至2028年的时候, 会有百分之二十四的音乐创作者面临着收入有所损失这样的一种风险。

在监管框架维持原状的情形下, 创作者会在两个方面出现损失, 一方面是, 因生成式人工智能模型未经许可使用其作品, 并且没有支付报酬所造成的收入减少；另一方面是, 鉴于人工智能生成内容的替代作用, 与人类创作作品展开竞争, 进而取代了他们原有的收入途径。（CISAC）

在音乐创作领域内, 并非只有传统的那些从事内容创作之人会遭遇收入方面的难题, 就连利用AI进行音乐创作的创作者们同样也将会面临此类困扰。创作者没办法从流媒体平台获取到更高的收入, 原因存在两个方面, 一方面是由于流量所具备的价值实在是太低了, 使得平台根本没有办法去担当更高的成本, 另一方面则是创作者已然沦为了平台用于产出内容的牛马, 从而丧失掉了进行议价的能力。而这个问题, 在AI音乐占据主导地位的时代里只会愈发明显，甚至还有可能会把内容产业的根本矛盾朝着临界点的方向去推进。

对创作者而言, 若企图在AI音乐时代改进生存环境, 也许是寄望于数字经济价值体系得以重构, 围绕“人”而非“流量”来搭建新的商业链条。

-全文完-