申先生在4月27日收到了一份法院应诉通知，这份通知让他彻底蒙圈，原因是11年前，在2015年11月30日那天，他在个人微信公众号的一篇文章里用了一张网络表情包，那是一张“给跪了”的表情包，而那篇文章的阅读量一共只有500多次。
而现在,有人起诉他,索赔1万块。
有很多人未曾留意到的情况是，表情包版权方面的秋后算账正悄无声息地在全网蔓延开来。先是明星“葛优躺”，接着还有“蘑菇头”，之后企业营销号也未能幸免，再到地方文旅公号同样受波及，甚至连某地方邮政分公司都被一家版权代理机构告上了法庭。申先生所经历的状况并非个例，相反，正在全国数量多达数以万计的公众号后台默默进行着复制。
"我才是受害者",原告:11年前的帖子就是侵权
申先生感到十分委屈，在2015年的时候，他当时正在运营一个云南镇雄县的地方资讯号，在一篇推介当地方言以及特色文化的微文当中，他随手从网上复制了一个小人跪地的小画片并添加了进去，11年之后，一家名为“福州逸图商贸行”的公司 将他起诉，声称这张小人跪地的图乃是插画师脏小白的原创美术作品《给跪了》，他没有经过授权就使用了，侵犯了对方的著作权益。
原告在诉状之中陈述，在2024年9月时，于贵州省版权局正式对美术作品《给跪了》做了版权登记。与此同时，在2024年8月，插画师脏小白以1.6万元的总价，将8张“小崽子”系列表情包的著作权卖给了福州逸图商贸行的老板雷先生。所以雷先生拥有“给跪了”的正规著作权人资格。
要是著作权所有人，打算打官司，索赔1万块钱，这样一来就变成雷先生顺势而为的维权行动了。
但申先生在脉脉上所发的那句“没想到表情包也侵权”，实际上引发了一连串的谄笑，你用我的，我偷他的，他在网上捡取素材，天底下满大街都是表情包，怎么偏偏要揪住我这个在14亿人里微不足道的小虾兵？然而，《著作权法》从一开始就没有把表情包排除在外。只要你创作的卡通形象、小人涂鸦具备独创性，它便是受法律保护的美术作品，无论这个版权收藏于深山古寺，还是纽约现代美术馆，又或是福州的一个个体工商户。
律师:从合理使用的角度看,其实不构成侵权
接到申先生咨询的，是云南滇章律师事务所的律师张具堆，在接到咨询后他进行分析，他认为，从综合使用目的方面来看，从使用数量方面来看，从对著作权人的实际影响方面来看，申先生的这起使用行为，很有可能构成著作权法上的“合理使用”，而所谓的“合理使用”，意思就是并不构成侵权。
张律师进行补充，这一点于实际操作当中会存有争议，由于国内司法实践有着一定裁量空间，同一个行为在不同地区获得的判决结果也许差异甚大。
重点在于，申先生于2015年使用那张图之际，对方的那家公司当时尚未取得版权，其是在2024年才从插画师手中购买得来的。然而，版权能够从前任权利人处进行追诉。《著作权法》自身具备法律追溯权，只要原始权利人未曾许可，现存的买受人便能够代为追偿。
诉讼时效的问题也很让申先生不解——官司能翻11年的旧账吗?
张律师作出回答，关于诉讼时效并非从发出侵权之时起算，而是自权利人知晓或者理应知晓自身权益被侵害之日起算，之后往后数3年。若对方是在2024年才知悉其“地下偷偷使用”这一侵权事实，那么对方于2027年之前提起诉讼皆合法。
所以，申先生于2015年发帖时运用了“给跪了”表情包，只是诉讼时效是从“权利人发现侵权行为之日”才开始起算的——这般操作，其专业名词称作“合法追诉”。
被告之后，申先生几乎是一边口中骂着“离天下之大谱”，一边迅速地删文来“自保”，并且在4月28日晚间，以赔偿给对方300元的方式来结束这件事情。
这属于那种能够通过私下解决的“小案件”，然而其背后却是一种一旦出现就常常会涉及到数量达到成百上千个的公司账号、政务账号的批量诉讼生态环境。福州逸图商贸行的经营者雷某某毫无保留地直接向媒体表明，在他检索到侵权主体之后，首先选择的方式是发出律师函进行协商，并且只有针对具有商业运营性质的公众号才会采取诉讼手段追究责任。有一种基础版权费，通常是按照大概500元左右来收取的，如果对方主动联系进行协商，那么会依据运营状况在这个基础上进行上下调整变动。
要是对方属于公众号企业号，存在有流量收益的商用水表这种情况，那就开启索赔行动，倘若对方是个人的，那就不去追究，这是他为自己划定的边界，然而这个边界在法律层面是无需进行声明的，要是个人觉得自身被侵权了进而提起诉讼，从法律角度来讲完全不存在问题。
"秋后算账式维权":1.6万买版权,狂告全国近千家
网上不少人把这种现象,戏称为"钓鱼维权"。
什么是钓鱼维权呢，是版权方先把大量有着热门元素的知识产权以廉价的方式进行收购，接着运用搜索引擎以及关键词去盯梢全网那些擅自使用的博主、企业还有机构，一旦发现了，马上就启动索赔或者诉讼，那种“先打一片兔子，再从兔子中抓狼”的操作多次尝试都很有效，屡试不爽。
这次递到法院的是福州逸图商贸行，这远远不只是一封起诉状，此起诉状是以申先生为被告的。
公开平台所呈现出的信息显示，这家公司于2025年到2026年这两年期间，以侵害作品信息网络传播权发生纠纷作为缘由，已然起诉过中国邮政在某地市级所设立的分公司，起诉过中国联通在某地州所设立的分公司，还起诉过诸多家地方性企业。
每一起案件，都和表情包里某一张类似《给跪了》的版权画片有关联。每一起案件当中的诉讼请求都大体相似，那就是停止侵权行为，还要赔偿经济损失一万元。要是在一千家接收律师函的单位里面，哪怕仅仅只有百分之五十的单位同意拿出五百元来将此事搞定，如果这样，那一万六千元的初始成本就会在转眼间翻上好几倍。这样的一种“买卖”，比炒股还要稳赚不赔。所有的操作都是按照法律法规以及规则来进行的，完全是合法的，只是投入产出比高得让人害怕。
在有人进行收购版权操作之际，其已然将算盘打得噼里啪啦作响，或许再过一年时间 ，你往昔于QQ空间、人人网以及天涯论坛之上所发布的一篇陈旧帖子 ，还有转载过的一张小人动图 ，同样会被人翻找出来 ，并进行作价索赔。
一旦追诉时效之门于法律层面被打开，普通人或者需付出几百至数千元不等的和解金，或者要背负一个侵犯著作权的民事判决。
表情包维权分分钟:侵权成本该多高才合理?
细究表情包维权的灰色生态这件事，关键问题在于，法治化营商环境之中，一个合法的战略性维权策略，其底线究竟处于何方，是这个问题所在。
表情包侵权该赔多少钱?现行法律答案是:可多可少。
按照《著作权法》第五十四条规定，侵权赔偿得先去计算权利人实际损失或者侵权人违法所得，只有在上述数据都很难进行举证的时候，法院才会依据侵权行为的情节等状况，判决给出500元以上500万元以下的赔偿。
诸多这类美术作品，在陷入普遍网络化使用状况后，权利人的版权许可收入无限朝着零的方向偏移，然而被随意盗用的侵权者根本不存在“违法所得”，法官在掂量考量之后，判赔的金额通常处于偏低的状态。
有一个“给跪了”表情包，它是由原画师脏小白亲手绘制的，表情包里有小小的人，这个人跪在地上，呈现出一个谦卑的姿态，并且还有一个看起来尴尬又无奈的表情。
近一年当中，这个形象正按照创纪录的速率，扫视着一块块的文字，一笔笔的旧账，好多人第一次后怕起来，自己用过的表情包，究竟有没有版权呢？
从2025年下半年起，国家相关监管机构行动起来了，包括抖音在内的主要内容平台也行动起来了，强制要求企业及个人在进行商业行为审核时，严格核对所使用的图片是否存在版权隐患，严格核对所使用的字体是否存在版权隐患。
一部全新的规范，正逐步建立起来，它是面向商业世界以及所有内容创作者而言的。对于那些压根不把“知识产权”当作一回事的人来讲，想必它注定不会展现出太过宽容的姿态。
